Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Адвокат Аграновский: в деле Евгении Хасис было оказано давление на присяжных, приведшее к обвинению

В судебной практике встречаются случаи, когда на присяжных оказывают давление, чтобы добиться вынесения нужного вердикта, рассказал корреспонденту "Росбалта" адвокат Дмитрий Аграновский, комментируя возбуждение дела против адвоката Мурада Мусаева. Аграновский заметил, что приходилось сталкиваться с такими случаями в ходе своей юридической практики.

"Мне сразу приходит на ум дело Евгении Хасис, когда, на мой взгляд, было оказано давление на присяжных. Мало того, одна присяжная была даже вынуждена покинуть коллегию, и в результате вердикт был "7 на 5". Если бы эта присяжная не покинула коллегию, то было бы "6 на 6", а это – оправдание. То есть подобный случай принципиальным образом сказался на приговоре", — рассказал адвокат.

Аграновский отметил, что ему трудно комментировать сегодняшнее известие о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Мурада Мусаева, потому что пока не известны обстоятельства дела. "Мы часто были процессуальными оппонентами – в делах Ульмана и Аракчеева", — напомнил Аграновский.

http://www.rosbalt.ru/federal/2013/11/07/1196951.html

Евгения Хасис: блиц-комментарий по майским арестам из Мордовии.

– На сайте телеканала «Дождь» размещена видеозапись эфира программы «Здесь и сейчас» от 9-го мая, где некто Илья Васюнин уверенно сообщает: «В Москве сейчас находится и Евгения Хасис, она этапирована из Мордовии, где сидела собственно с Надеждой Толоконниковой в одной колонии, и тоже вроде как дает показания». Знаком ли тебе Илья Васюнин и как ты можешь прокомментировать данное его утверждение?

–  Да мне знаком Илья Васюнин, не скажу что мы с ним друзья-товарищи, но в вольной, скажем так жизни, пересекались. По вышеизложенному могу сообщить следующее, на сегодняшний день, это 15 мая 2013 года, я по прежнему нахожусь в 14-й исправительной колонии республики Мордовия, куда и была этапирована полтора года назад. Никаких вопросов по уголовному делу о так называемом БОРНе, то есть по тому уголовному делу по которому были недавно арестованы Горячев и Волков, и по сообщениям СМИ проходит обвиняемым так же и Тихонов Никита, ко мне со стороны следствия на данный момент нет.  Мне это понятно, насколько мне известно, практически все обвиняемые по данном делу дают показания и сотрудничают со следствием. Собственно говоря, какие-то дополнительные вопросы-ответы от человека мало осведомленного в тех событиях, вряд ли следствие интересуют.

При этом я лично надеюсь что те люди, которые сейчас эти показания дают, они будут давать их правдивые. То есть не будут повторяться те события, которые были три с половиной года назад в связи с нашим уголовным делом в котором я непосредственно принимала участие. Судить как-то и пытаться комментировать действия этих людей я не берусь. Они все взрослые люди и я считаю, что они должны отвечать за свои поступки в полной мере, за те которые привели их на скамью подсудимых и за те, которые сейчас имеют место быть. Личного моего интереса в этом уголовном деле, которое сейчас освещают всяческие  васюнины, никакого нет. На данный момент. Но я искренне надеюсь что происходящие  на сегодняшний день события в Москве, вокруг данного дела, в том числе и арест Горячева, позволят всем нам объективно оценить и осмыслить  происходившие в целом события. В том числе и события, которые привели меня сюда – в мордовскую ИК. Потому что те, кто следил за происходившими событиями, прекрасно помнят, что там у меня к Горячеву остались определенные вопросы. И не только у меня. Мало кто поверил в правдивость его показаний, которые позволили ему уехать более двух с половиной лет назад в Сербию и не прийти в том числе на суд и прояснить свои утверждения. И соответственно если Илья будет продолжать гнуть какую-то такую лживую линию, пытаясь как-то в очередной раз спасти свою шкуру, то я не исключаю, что в случае если это потребуется следствию, то я за себя тоже буду немножко заступаться. И это будет адекватно воспринято всеми. В конце-концов я здравый человек и не склонна к каким-то суицидальным проявлениям и не собираюсь в угоду каким-то тем или иным интересам гробить свою жизнь, только потому что кому-то хочется чтобы Илюша был хороший и находился дома. Я тоже  хочу находиться дома и тоже считаю себя человеком неплохим.

Поэтому чтобы упредить какие-то возможные сплетни и кривотолки, если вдруг у следствия ко мне вопросы появятся, и я действительно окажусь в Москве, то все узнают об этом из достоверных источников, от которых появится и это сегодняшнее сообщение, это люди которые мне близки, которые мне помогают, они скрывать эту информацию не будут. И если, в случае необходимости, я буду давать какие-либо показания, об этом тоже будет известно.    

Евгения Хасис, ИК-14, Мордовия,
15 мая 2013 года.

http://tihonov-hasis.info/2013/05/16/arrests/

Из письма Евгении Хасис.

Евгения ХасисКак ты знаешь, к нам приезжали Мария Каннабих от Общественной палаты и Елена Масюк от «Новой газеты». Каннабих, видимо, помнит меня по проверкам в Печатниках, и улыбалась широко, а вот с Масюк новое и прелюбытное знакомство вышло. Озорная прическа, твердый почти мужской взгляд, бурлящая энергия и… планшетник. Я в первые в жизни увидела планшетник! Прикольненький. У меня бы непременно был такой :) В остальном же, увы… Мир поделен на своих и чужих. Она задала мне огромный блок вопросов про колонию, небольшой про меня и чуть-чуть по уголовному делу. Никаких неожиданных вопросов не было, все как обычно: сколько платят за работу в местах лишения свободы? Общаюсь ли с Надеждой Толоконниковой? Кто убил Маркелова, и почему я улыбаюсь, несмотря на мой срок в 18 лет? Справилась я достойно, как мне кажется. Косвенное доказательство этому то, что «Новая газета» меня в печать не пропустила. Видимо, изначально редакционная задумка была далекой от того, что пришлось увидеть и с кем познакомиться Елене Масюк в реальности…

Не то чтобы мне кажется полезным заигрывать с лево-либеральной общественностью, а просто мне показалось отчего-то важным рассказать ей, что есть не отмороженные «нацисты», какими принято нас изображать в «Новой газете», а нормальные люди со своими идеалами и принципами, куда в большей степени близкие им (как оппозиционерам) по духу, чем те круги, с которыми так часто они заигрывают, когда им выгодно, тем самым думая, что они ослабляют наши позиции, а на самом деле ослабляют свои. Будь я с вами, я бы обязательно стала стремиться к созданию единой площадки для дискуссий, адекватной той ситуации в стране, которая существует. Не закрытой в самой себе и «только для своих», а которая бы была общим местом для дискуссий представителей разных взглядов…

Евгения Хасис, март 2013.

nomina_obscura: Кто, как и зачем убил Маркелова и Бабурову?

Оригинал взят у nomina_obscura в Кто, как и зачем убил Маркелова и Бабурову?
Завтра, 19-го января, в Москве пройдет шествие антифашистов в память о смерти адвоката Маркелова и журналистки-антифа Бабуровой, якобы убитых националистами. Маркелов с Бабуровой превратились в главных героев-мучеников российских антифа, стали символом антифа-движения, коллективным Иисусом Христом, принявшим мученическая смерть ради дружбы народов и безвизового режима со Средней Азией. Само собой, что как и с Иисусом Христом, верующих не особо интересует, как оно там было на самом деле, миф не нуждается в подкреплении фактами.

Но мы-то неверующие. Поэтому давайте сядем и разберем, кто и зачем на самом деле убил Маркелова с Бабуровой.

Начнем с того, что убивали не Маркелова с Бабуровой, а только Маркелова. Убийца, подойдя к паре сзади, сделал точный и четкий выстрел в голову Маркелова, от которого тот сразу скончался, а затем попытался сбежать. Бабурова, занимавшаяся боевыми искусствами (карате, боевое самбо, вин-чун) попыталась убийцу задержать, за что получила выстрел в висок, от которого скончалась уже в больнице, не перенеся сложной операции. Единодушное мнение всех сторон: если бы "Скорая" приехала раньше, Бабурову удалось бы спасти. Учитывая, что убийца был профессионалом, можно уверенно утверждать, что ликвидация Бабуровой его не интересовала, это случайная жертва. Таким образом, антифашистская общественность (а Бабурова была членом движения антифашистов), сделавшая Бабурову своим Христом, автоматически отваливается. Понятно, что антифа хочется поднять труп несчастной девушки в качестве штандарта и тыкать чужой смертью в лица оппонентам, но нет, вы не можете этого сделать, поскольку Бабурова погибла не из-за своих взглядов. Что, например, отметил тогда Министр иностранных дел Франции, в ежегодном обращении к прессе восхитившийся поступком Бабуровой, пытавшейся схватить убийцу и получившей за свою храбрость пулю.

Бабурова из мотивов убийцы исчезает, остается адвокат Маркелов. По версии следствия, националиста Тихонова на убийство адвоката толкнул тот факт, что Маркелов занимался делом об убийстве антифашиста Рюхина, в котором безосновательно обвинялся Тихонов. Замечу, что впоследствии все обвинения с Тихонова в убийстве Рюхина были сняты, даже наше кривосудие признало Тихонова невиновным. То есть, по логике ментов и антифашистов, Тихонов размышлял примерно так: "Меня ложно обвинили в убийстве, я вынужден скрываться в бегах, делом занимается адвокат Маркелов. Что бы мне такого сделать? Пожалуй, убью адвоката, чтобы превратить клеветническое обвинение в убийстве в реальное. Так есть шанс, что меня оправдают и я снова вернусь к нормальной жизни, а так шансов на нормальную жизнь не будет никогда! Хитрый план, пожалуй, так и сделаю!"

После чего идет и убивает адвоката, а затем избавляется от всех улик, кроме самой главной - орудия убийства. Пистолет Тихонов хранит у себя дома 11 месяцев, пока его не находят оперативники. "Повезло так повезло, джекпот!". Неужели Тихонов не знал, что орудие убийства - первое, от чего надо избавиться? Знал. Почему же за 11 месяцев не выкинул пистолет? "Сентиментальные соображения" - серьезно, менты и антифа прям так и пишут. Застрелил Тихонов адвоката, сидит рядом с пистолетом и плачет: "Нет, мой железный друг, с тобой я не расстанусь никогда! Все равно тебя не брошу, потому что ты хороший, хоть мне за тебя и пожизненное дадут!". Впрочем, и опознание пистолета тоже было красочным - ключевой в его идентификация стала пуля, которую на второй день на месте убийства нашел гражданин США. До этого место прочесали менты и ФСБшники с металлоискателями, но ничего не нашли. А гражданин США - нашел. После чего сознательно сдал пулю в милицию и на следующий день покинул Россию, в этих самых США затерявшись навсегда. Причем из таких деталей состоит все дело - так, Хасис выкинула сапоги, в которых якобы была в момент убийства, но оставила дома коробку из-под сапог с их фотографией. Чтоб тоже сидеть, смотреть на нее и плакать: "Эх, такие хорошие сапоги были! А теперь пропали! Жаль!". Слева сидит Тихонов с пистолетом и плачет, справа - Хасис в обнимку с сапожной коробкой рыдает. Так их менты и повязали.

Collapse )

Точки над i.

Оригинал взят у rusverdict в Точки над i.
В гостях московской студии "АРИ Радио" — Александр Севастьянов и Наталия Холмогорова.
Программа посвящена выходу в свет книги Севастьянова «Дело Тихонова — Хасис».


Оригинал взят у a_sevastianov в Ответы не друзьям по поводу моей книги.

Тут мне прислали ссылку на некую Татьяну Турчину, торчащую почему-то в Дублине и с безопасного расстояния комментирующую с редкостной русофобской злобой наши местные события.
          Особенно она в свое время отличилась в прошлом году, обсуждая в своем ЖЖ процесс по делу Жени и Никиты. Что-то на редкость личное было в ее больных мыслишках. Я, конечно, игнорировал эти женские эмоции. Но вот, из указанного поста я узнал, что некто Ярослав Леонтьев хочет получить от автора книги "Дело Тихонова -- Хасис" (т.е. от меня) ответы на вопросы. Что ж, это в интересах дела, которому я служу. Итак, вопрос - ответ.

Collapse )

Amnesty International выпустило ролик против «мешкования» и пыток.



Посмотрите его. Там показывается что видит и слышит человек с мешком на голове. Ролик с удовольствием сейчас распространяют российские либералы. А вот как в зале Басманного суда арестовывали Евгению Хасис и Никиту Тихонова, если кто забыл... "Новая газета" и следствие потом напишут что "сами попросили", но адвокаты и подзащитые знают что это было сделано, чтобы скрыть следы пыток...




И еще статья Александра Севастьянова с рассуждениями о текущем моменте. Ознакомьтесь.

Оригинал взят у a_sevastianov в О СУДЬБЕ НИКИТЫ ТИХОНОВА
Еще зимой-весной 2012 года до меня доходила информация о том, что ФСБ не намерена оставить в покое осужденных и будет «прессовать» их уже в зонах, пока не выжмет новые показания на «неустановленных» лиц, о которых говорилось в деле, вплоть до кураторов «Русского образа» из Администрации президента. Помимо служебного рвения здесь недвусмысленно прочитывалось и стремление органов к моральному реваншу. Ведь ребята ушли на каторгу несломленными, показав националистически настроенной русской молодежи такой пример, которого стерпеть было нельзя. Вышло так, что своими собственными руками ФСБшники подарили русскому сопротивлению иконы, потерпев тем самым серьезное моральное поражение. Смириться с этим они не могли и были готовы на все, чтобы отыграть этот беспрецедентный моральный проигрыш. Дело понятное.

Отбывать наказание Никите довелось в печально знаменитой колонии «Полярная сова» в поселке Харп за полярным кругом. Условия содержания там – сами по себе бесконечная пытка. Напомню строки из приведенного выше письма его отца: «Камера у него одиночная шириной в 3,5 листа формата А4, длиной 11,5 листов А4. Ширина койки 2 листа формата А4 + 5 см (все измерялось листами бумаги А4). Унитаз расположен практически впритык к койке, не огорожен, вентиляции нет, сыро. Нет ни тумбочки, ни табуретки».
Тем, кто усомнился в том, что Никиту избивали и пытали в день задержания именно так, как это описано в его показаниях от 16 декабря 2009, следует узнать из СМИ, что в результате закрытой черепно-мозговой травмы, полученной уже там, «на месте», он потерял способность видеть левым глазом, да и правый теперь видит хуже. А чтобы он не покончил с собой, приставили наблюдателя-дагестанца.

Не знаю, какие еще пытки применялись и применяются к нему – дыба, электроток… Наверняка вновь пошел в ход и главный, испытанный козырь: положение заключенной Жени Хасис, его гражданской жены. Однажды он уже совершил ради нее роковую ошибку, оговорив себя – от безвыходности, понимая, что может сотворить всесильная ФСБ с его гражданской женой. На зоне еще раз убедился: может! Что на этот раз пообещал ему полковник Шаменков?
Так или иначе, в интернете прошла информация, что Никита написал некую «явку с повинной» и его привезли из «Полярной совы» в Москву, в Лефортово. Похоже, немудреный ФСБшный сценарий повторился, только масштаб теперь уже пошире.
Является ли это поводом, подумалось мне, для изменения акцентов в истории дела?
Нет, не является. По трем причинам.

Collapse )

Дмитрий Барановский: Пистолет как доказательство невиновности.

Оригинал взят у dm_b в Пистолет как доказательство невиновности

http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/000cc80h
Никита Тихонов, Станислав Маркелов

В автозаке разговорились с попутчиком – высокопоставленным (в недавнем прошлом) сотрудником силовых структур, а ныне арестантом. Он считает категорически необоснованным вердикт суда, признавшего Никиту Тихонова и Евгению Хасис виновными в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуриной. По его мнению, обнаруженный у Никиты револьвер (орудие убийства) свидетельствует о его полной невиновности.
На первый взгляд такая версия кажется абсурдной. Но доводы в ее пользу действительно убедительны. При аресте у Никиты обнаружили кучу всякого оружия, которым он нелегально приторговывал, следовательно, потеря одного старенького «ствола» не могла быть для него значимой.  Тем более он отлично знал, что его разыскивают, в том числе и по подозрению в причастности к убийству Маркелова, и всяко сообразил бы избавиться от главной улики. Отец Никиты – полковник внешней разведки, и его офицерский опыт не мог не отразиться на образе мыслей младшего Тихонова, который к тому же и сам не обделён интеллектом, позволяющим избегать очевидных глупостей.

При таких обстоятельствах очень неправдоподобно выглядит версия следствия о том, что Никита понимал, какой именно пистолет он хранил и ремонтировал прямо в квартире, где проживал со своей девушкой. Из материалов прослушки разговоров Никиты и Евгении известно, что они в любой момент ожидали прихода милиции. Но, несмотря на это, в записях отсутствуют разговоры о необходимости избавиться от главной улики.
Collapse )

«Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать»

Новые данные в деле об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Участница судебного процесса над Тихоновым и Хасис заявляет, что за три часа до выхода из тайной комнаты с обвинительным вердиктом коллегия присяжных собиралась оправдать подозреваемых.



Запутанная история, связанная с вынесением вердикта по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, получила продолжение. Бывшая присяжная Анна Добрачева утверждает, что со слов другой присяжной, непосредственно участвовавшей в голосовании, ей известно какое на самом деле решение собиралась вынести коллегия. Якобы Никита Тихонов и Евгения Хасис первоначально были оправданы: семь из двенадцати человек отдали голоса в пользу недоказанности их вины. Однако присяжных из тайной комнаты не выпустили – их заставили переголосовать. На саму Добрачеву, как говорит она, последние два месяца идет охота: женщине угрожают, ее мужа избили трое людей в штатском со словами «Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать».

Читать далее: http://www.snob.ru/profile/23507/blog/38661

Евгения Хасис: Последнее слово в суде, но не в жизни.

Последнее слово подсудимой Евгении Хасис

Последнее слово подсудимой Евгении Хасис

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: … Я бы, тем не менее, сегодня хотела высказать свою точку зрения на то событие и на то уголовное дело и обвинение, которое мне и Тихонову было предъявлено.


Автор: Русский обозреватель

Дальше